SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Predslov

Pri sostavení tejto práce, okrem početných domácich prameňov, použil som menovite: Dr. L. Gumplovicz: Das Recht der Nationalitäten und Sprachen. Innsbruck 1879. — S. H. ****: Apologie des ungarischen Slavismus. Leipzig 1843. — „Decretum generale.“ Budae MDCCCXLIV. — Koloman von Tisza und der magyarische Chauvinismus. Von *** Marburg (Hessen). 1889. — Eugen Brote: Die rumänische Frage in Siebenbürgen und Ungarn. Berlin. 1895. — Hungaricus: Das magyarische Ungarn und der Dreibund. 1899. — Dr. Csuday Jenö: „A magyarok története“ II. kötet. Budapest 1897.

SkryťVypnúť reklamu
reklama
SkryťVypnúť reklamu
reklama

Čo som vedel a mohol, to som sobral, aby aspoň to bolo pohromade.

Prirodzená vec, že hlavný zreteľ mal som na náš národ slovenský.

Na úplnosť a bezvadnosť si tento spisok nároky nerobí; kto vie lepšie a viac, nech napraví alebo doplní.

„Si quid novisti rectius istis, Candidus imperti; si non, his utere mecum“ (Horác v „Ep.“)

A. Pietor